چون تهدیدات سایبری هر روز پیچیده‌تر و پنهان‌تر می‌شوند، سازمان‌ها نیازمند راهکارهای امنیتی چندلایه هستند که بتوانند هم پیشگیری و هم پاسخ‌دهی مؤثر به حملات را فراهم کنند. در چنین شرایطی، انتخاب ابزار امنیتی مناسب می‌تواند تفاوت بین نجات از یک حمله و فروپاشی کامل دیجیتال باشد.
شرکت Symantec، یکی از پیشروان جهانی در حوزه امنیت سایبری، دو راهکار برجسته برای دفاع از نقاط پایانی ارائه می‌دهد: Symantec Endpoint Protection (SEP) و Symantec Endpoint Detection and Response (EDR). اما سؤال اصلی اینجاست: کدام یک برای سازمان شما مناسب‌تر است؟
در این مقاله، با نگاهی تخصصی، به مقایسه SEP و EDR سیمانتک می‌پردازیم؛ از ویژگی‌ها و معماری گرفته تا مزایا، محدودیت‌ها و کاربردهای آن‌ها را در محیط‌های سازمانی بررسی می‌کنیم. اگر به دنبال تصمیمی استراتژیک برای ارتقا امنیت سایبری سازمان خود هستید، مطالعه این مطلب را از دست ندهید.
معرفی کلی SEP و EDR سیمانتک
Symantec، یکی از نام‌های پیشرو در حوزه امنیت سایبری، در سال ۱۹۸۲ تأسیس شد و با تمرکز بر توسعه فناوری‌های محافظت از اطلاعات، به‌سرعت به یکی از تأثیرگذارترین شرکت‌ها در این حوزه تبدیل شد. پس از خریداری توسط شرکت Broadcom در سال ۲۰۱۹، زیرساخت‌های تحقیق‌وتوسعه Symantec تقویت شده و راهکارهای امنیتی این برند با تمرکز بیشتر بر یکپارچگی، هوش مصنوعی و تحلیل‌های پیشرفته گسترش یافته‌اند.
سیمانتک راهکارهای امنیتی متعددی برای محافظت از کاربران، دستگاه‌ها، شبکه‌ها و داده‌ها ارائه می‌دهد. دو مورد از مهم‌ترین این راهکارها در حوزه امنیت نقاط پایانی، محصولات SEP و EDR هستند. در ادامه این راهکارها به‌صورت کلی معرفی می‌شوند:
Symantec Endpoint Protection (SEP)
آنتی‌ویروس SEP یا Symantec Endpoint Protection یکی از شناخته‌شده‌ترین راهکارهای امنیتی برای محافظت از نقاط پایانی (Endpoint) در سازمان‌ها است که تمرکز اصلی آن بر پیشگیری از تهدیدات رایج و شناخته‌شده مانند ویروس‌ها، بدافزارها، تروجان‌ها و جاسوس‌افزارهاست.
این محصول با ترکیب فناوری‌های پیشرفته‌ای نظیر اسکن بلادرنگ، به‌روزرسانی مداوم امضاهای ویروسی، تحلیل‌های اکتشافی (Heuristics) و فناوری SONAR، یک لایه دفاعی قوی و مستمر فراهم می‌کند. SEP به‌گونه‌ای طراحی شده که بتواند پیش از نفوذ بدافزار به سیستم، آن را شناسایی و مسدود کند. آنتی‌ویروس SEP اغلب در سازمان‌هایی به کار می‌رود که نیاز به محافظت سریع، مؤثر و با حداقل پیچیدگی دارند.
پیشنهاد خواندنی: نقش آنتی ویروس SEP در امنیت شبکه | Symantec Endpoint Protection چیست و چرا برای امنیت شبکه شما ضروری است؟
ویژگی‌های کلیدی SEP سیمانتک
- محافظت بلادرنگ در برابر ویروس‌ها، بدافزارها و نرم‌افزارهای جاسوسی
- استفاده از امضای ویروس‌ها و تحلیل‌های اکتشافی برای شناسایی تهدیدات
- فناوری SONAR برای شناسایی رفتارهای مشکوک در سیستم
- مدیریت متمرکز از طریق SEPM یا کنسول ابری
- مناسب برای سازمان‌هایی با منابع محدود امنیتی یا نیاز به امنیت پایه‌ای
با کنسول مدیریتی یکپارچه و ساده، پیاده‌سازی SEP در محیط‌های بدون تیم امنیتی نیز ممکن است.
همین حالا وارد صفحه SEP سیمانتک شوید و مستندات دقیق آن را مطالعه کنید.
Symantec Endpoint Detection and Response (EDR)
راهکار تشخیص و پاسخ به تهدیدات نقطه پایانی EDR یا Symantec Endpoint Detection and Response یک راهکار امنیتی پیشرفته است که فراتر از روش‌های سنتی عمل می‌کند و بر کشف، تحلیل و پاسخ به تهدیدات پیشرفته تمرکز دارد؛ به‌ویژه تهدیداتی که ممکن است از لایه‌های حفاظتی اولیه مانند آنتی‌ویروس عبور کرده باشند.
این سیستم با بهره‌گیری از فناوری‌های یادگیری ماشین و تحلیل رفتاری، قادر است الگوهای مشکوک و حملات پیچیده؛ مانند باج‌افزارها و تهدیدات هدفمند (APT) را به‌سرعت شناسایی کند. همچنین، داده‌های اطلاعات تهدید جهانی (Threat Intelligence) و قابلیت‌های تحلیل فارنزیک (Forensics) یا جرم‌شناسی سایبری، به تیم‌های امنیتی امکان می‌دهد تا رخدادهای امنیتی را عمیق‌تر بررسی و راهکارهای پاسخگویی مؤثرتری ارائه دهند. این دید گسترده و دقیق، به شرکت‌ها کمک می‌کند تا در برابر حملات سایبری با پیچیدگی بالا، واکنش سریع و هوشمندانه‌ای داشته باشند.
پیشنهاد خواندنی: مقایسه EDR سیمانتک با رقبا | EDR Symantec چیست و مقایسه ویژگی‌ها، مزایا و معایب آن با رقبا
ویژگی‌های کلیدی EDR سیمانتک
- کشف و شناسایی تهدیدات پیشرفته و ناشناخته با استفاده از یادگیری ماشین
- تحلیل رفتاری و بررسی دقیق فعالیت‌های مشکوک در نقاط پایانی
- بهره‌گیری از داده‌های اطلاعاتی جهانی برای شناسایی تهدیدات روز صفر و APT
- قابلیت‌های تحلیل فورنزیک جهت بررسی ریشه‌ای و واکنش به رخدادها
- ارائه راهکارهای پاسخ سریع و مدیریت کامل رخدادهای امنیتی
اگر به دنبال بررسی دقیق منشأ تهدیدات هستید، Symantec EDR امکانات تحلیل عمیق و واکنش بلادرنگ را فراهم می‌کند.
برای کسب اطلاعات فنی و مشاوره انتخاب، وارد صفحه مربوطه شوید.
مقایسه SEP و EDR سیمانتک
در راهکار SEP تشخیص تهدیدات عمدتاً بر اساس تطبیق امضای فایل‌ها با پایگاه‌داده تهدیدات Symantec انجام می‌شود. به بیان دیگر، SEP از طریق اتصال به منبع سیمانتک، بررسی می‌کند که آیا فایل یا فعالیت خاصی با الگویی از یک بدافزار یا حمله شناخته‌شده مانند باج‌افزار مطابقت دارد یا خیر. در مقابل، Symantec EDR بر مبنای رفتار فایل‌ها و فرایندها عمل می‌کند.
به‌عنوان نمونه، اگر فایلی با سرعت غیرمعمول در حال دانلودشدن توسط چندین کاربر در شبکه باشد، EDR این رفتار را مشکوک تلقی کرده و هشدار صادر می‌کند. این هشدارها باید توسط تیم امنیت عملیات (SOC) به‌دقت بررسی شوند تا در صورت تأیید تهدید، اقدامات مناسب برای جلوگیری از حمله انجام گیرد. در ادامه SEP و EDR سیمانتک از جنبه‌های مختلف بررسی می‌شوند:
مقایسه فنی SEP و EDR Symantec
| ویژگی | SEP | EDR |
|---|---|---|
| نوع عملکرد | پیشگیری از تهدید | شناسایی و پاسخ به تهدید |
| مکانیزم‌های شناسایی | امضا، تحلیل اکتشافی، SONAR | تحلیل رفتاری، یادگیری ماشین، کورولاسیون داده |
| سطح پوشش | تهدیدات شناخته‌شده | تهدیدات پیشرفته، حملات روز صفر، APT |
| قابلیت دید (Visibility) | محدود به اطلاعات پایه سیستم | دید کامل بر فعالیت پردازش‌ها، فایل‌ها، شبکه |
| مدیریت | کنسول SEPM یا Cloud | کنسول EDR یا یکپارچه با SEP |
| پاسخ به رخداد | محدود | پاسخ پیشرفته و تحلیل فارنزیک |
طبق گزارش Acronis Cyberthreats Report 2022، خسارات ناشی از حملات باج‌افزاری در سراسر جهان تا پایان سال ۲۰۲۱ از مرز ۲۰ میلیارد دلار عبور کرده است. این رقم نسبت به سال‌های قبل رشد چشمگیری داشته و نشان‌دهنده شدت و فراگیری این نوع تهدید است. این گزارش بر افزایش پیچیدگی و هدفمندی حملات نیز تأکید دارد.
پیشنهاد خواندنی: باج افزار چیست؟ چگونه از حملات باج افزاری جلوگیری کنیم؟
همراه ما در LinkedIn باشید تا از تازه‌ترین اخبار، تحلیل‌ها و محصولات حوزه امنیت شبکه بهره‌مند شوید.
تفاوت کاربردهای SEP و EDR سیمانتک
| معیار | SEP | EDR |
|---|---|---|
| نوع سازمان هدف | سازمان‌های کوچک تا متوسط | سازمان‌های متوسط تا بزرگ، با ساختار امنیتی بالغ |
| نوع تهدید مورد انتظار | تهدیدات عمومی و شناخته‌شده مانند ویروس و بدافزار | حملات پیچیده مانند باج‌افزار، APT و تهدیدات روز صفر |
| سطح تحلیل مورد نیاز | پایین، بدون نیاز به تحلیل‌های پیچیده امنیتی | بالا، نیازمند تحلیل‌های رفتاری و قابلیت‌های فارنزیک |
| نیروی انسانی تخصصی | قابل استفاده توسط تیم‌های IT عمومی | نیازمند تیم امنیتی حرفه‌ای یا مرکز عملیات امنیت (SOC) |
| هزینه و پیچیدگی پیاده‌سازی | پایین، نصب و راه‌اندازی سریع | بالاتر، نیازمند پیکربندی، نظارت و تحلیل مداوم |
| هدف اصلی | جلوگیری از ورود تهدید | شناسایی و پاسخ به تهدید پس از وقوع یا نفوذ اولیه |
| نمونه کاربردی | محافظت از سیستم‌های کاربری عمومی، لپ‌تاپ‌ها، دفاتر کوچک | کشف حملات هدفمند در زیرساخت‌های حیاتی و شبکه‌های گسترده |
در جدول بالا، کاربردها و زمان مناسب استفاده از SEP و EDR به‌صورت دقیق و مقایسه‌ای ارائه شده است. این جدول به تصمیم‌گیرندگان کمک می‌کند تا با مقایسه SEP و EDR سیمانتک، مناسب‌ترین راهکار امنیتی را برای سازمان خود انتخاب کنند.
پیشنهاد خواندنی: شناسایی تهدیدات در Symantec EDR | چطور Symantec EDR تهدیدات پیشرفته را قبل از نفوذ شناسایی می‌کند؟
مقایسه نوع عملکرد و هدف اصلی SEP و Symantec EDR
SEP یک راهکار پیشگیرانه (Preventive) است که تمرکز اصلی آن بر جلوگیری از ورود تهدیدات رایج به سیستم است. این ابزار با استفاده از امضاهای شناخته‌شده و روش‌های سنتی به مقابله با ویروس‌ها و بدافزارها می‌پردازد. در مقابل، EDR عملکردی تشخیص محور و واکنش‌گرا دارد. این راهکار برای شناسایی تهدیداتی طراحی شده که از سد لایه‌های پیشگیرانه عبور کرده‌اند. هدف EDR فراهم‌سازی امکان تحلیل دقیق و واکنش سریع در برابر حملات پیچیده است.
در صورت تردید در انتخاب راهکار متناسب با نوع تهدیدات، از مشاوره کارشناسان فروش بهره‌مند شوید.
ارتباط مستقیم با تیم ما می‌تواند تصمیم‌گیری امنیتی شما را تسهیل کند.
قابلیت دید (Visibility)
SEP تنها دید محدودی از اتفاقات سطح فایل یا برنامه ارائه می‌دهد و معمولاً اطلاعات فنی سطح بالایی از رخدادها ندارد. این دید محدود ممکن است برای کشف ریشه حملات یا فعالیت‌های پنهان کافی نباشد. در مقابل، EDR با تحلیل دقیق رویدادها در سطح سیستم، شبکه و پردازش‌ها، دید کاملی از رفتارهای مشکوک فراهم می‌کند. این قابلیت به تیم‌های امنیتی امکان می‌دهد که منشأ تهدید را شناسایی و اقدامات اصلاحی مناسب را انجام دهند. دید عمیق در EDR، ابزار مناسبی برای عملیات تهدیدی پیشرفته (Threat Hunting) فراهم می‌کند.
سطح و نوع تهدیدات قابل‌شناسایی
SEP برای مقابله با تهدیدات رایج و شناخته‌شده مانند ویروس‌ها، تروجان‌ها، و بدافزارهای عمومی مناسب است. این تهدیدات معمولاً با به‌روزرسانی پایگاه‌داده امضا قابل‌شناسایی هستند. بااین‌حال، در برابر حملات هدفمند، حملات بدون فایل (Fileless) یا حملات مبتنی بر سوءاستفاده از ابزارهای سیستمی، SEP توان کافی ندارد. در طرف مقابل، EDR برای شناسایی تهدیدات پیشرفته، روز صفر (Zero-Day) و حملات پایدار پیشرفته (APT) طراحی شده است. این راهکار تهدیداتی را شناسایی می‌کند که از دید راهکارهای سنتی پنهان می‌مانند.
چنانچه تمایل به بررسی دقیق‌تر نیازهای سازمان خود در حوزه امنیت شبکه دارید، لطفاً از طریق واتساپ با کارشناسان ما تماس حاصل فرمایید.
پاسخ به رخدادها (Incident Response)
SEP قابلیت واکنش به حملات را به‌صورت محدود ارائه می‌دهد و در اغلب موارد تنها اطلاع‌رسانی سطحی انجام می‌دهد. این محدودیت می‌تواند در مقابله با حملات فعال و پیچیده مشکل‌ساز شود. در مقابل، EDR دارای قابلیت‌های پیشرفته برای تحلیل فارنزیک، واکنش خودکار، و قرنطینه تهدید است. این ابزارها به تیم امنیتی اجازه می‌دهند تا علاوه بر شناسایی حمله، آن را مهار و حتی بازسازی کنند. پاسخ‌دهی دقیق و سریع، از مهم‌ترین مزایای EDR در مدیریت رخدادهای امنیتی است.
پیشنهاد خواندنی: افزایش امنیت شبکه داخلی | چگونه امنیت شبکه داخلی سازمان را از تهدیدات داخلی حفظ و تقویت کنیم؟
نیازمندی‌های منابع انسانی
SEP برای پیاده‌سازی و مدیریت به دانش امنیتی پیچیده نیاز ندارد و برای تیم‌های کوچک یا غیرتخصصی مناسب است. رابط کاربری ساده و گزارش‌های قابل‌فهم از ویژگی‌های آن است. اما استفاده مؤثر از EDR نیازمند تیمی با تخصص بالا در امنیت اطلاعات سایبری یا یک مرکز عملیات امنیتی (SOC) است. تحلیل رفتار سیستم، مدیریت هشدارهای پیشرفته و انجام بررسی‌های فارنزیک، دانش و تجربه تخصصی می‌طلبد. در نتیجه، سازمان‌های حرفه‌ای با منابع انسانی کافی، بهره‌برداری کامل‌تری از EDR خواهند داشت.
پیشنهاد خواندنی: امنیت اطلاعات چیست و چگونه از اطلاعات حساس در برابر تهدیدات سایبری حفاظت کنیم؟
مقایسه یکپارچگی SEP و EDR سیمانتک
Symantec این دو راهکار را به‌گونه‌ای طراحی کرده است که بتوانند به‌صورت یکپارچه عمل کنند. EDR می‌تواند بر پایه داده‌های جمع‌آوری‌شده از عامل SEP، رفتار مشکوک را شناسایی کرده و در لحظه واکنش نشان دهد. این ترکیب، هم پیشگیری و هم پاسخ فعال را در یک چارچوب هماهنگ فراهم می‌کند.
SEP بیشتر به‌عنوان یک ابزار مستقل یا همراه با SEPM و کنسول ابری استفاده می‌شود. این ابزار در صورت نیاز به اطلاعات گسترده‌تر باید با محصولات دیگر ترکیب شود. اما EDR به‌صورت بومی قابلیت اتصال به پلتفرم‌هایی مثل SIEM ،Sandbox ،Threat Intelligence و کنسول SEP را دارد. این یکپارچگی، کارایی و دقت EDR را در شناسایی و پاسخ به تهدیدات به طور چشمگیری افزایش می‌دهد. هم‌افزایی میان EDR و سایر ابزارها، آن را به گزینه‌ای قدرتمند در محیط‌های سازمانی تبدیل کرده است.
تفاوت در مدیریت و استقرار
SEP می‌تواند به‌صورت محلی (On-Premises) از طریق Symantec Endpoint Protection Manager یا در بستر ابری (Cloud Console) مدیریت شود. درحالی‌که EDR نیازمند کنسول جداگانه یا ترکیبی در محیط ابری است. استقرار EDR همچنین ممکن است نیاز به عامل موقتی (Dissolvable Agent) در برخی سیستم‌ها داشته باشد.
آنتی‌ویروس SEP از نظر نصب و مدیریت ساده‌تر است و معمولاً در محیط‌های کوچک تا متوسط بدون نیاز به تنظیمات پیچیده قابل اجراست. مدیران می‌توانند از طریق کنسول مدیریتی SEPM یا کنسول ابری، سیاست‌ها و تنظیمات را اعمال کنند. در مقابل، پیاده‌سازی EDR معمولاً نیاز به تحلیل عمیق‌تر شبکه و تنظیمات پیشرفته دارد. این سیستم ممکن است به ماژول‌های جداگانه، عامل‌های موقتی (dissolvable agents) یا اتصال به ابزارهای دیگر نیاز داشته باشد؛ بنابراین، اجرای EDR معمولاً در زیرساخت‌های پیچیده‌تر و سازمان‌های بزرگ‌تر انجام می‌گیرد.
پیشنهاد خواندنی: بهترین آنتی ویروس سازمانی و تحت شبکه سال ۲۰۲۵
هزینه و لایسنس‌های SEP و EDR
SEP معمولاً با هزینه کمتر عرضه می‌شود و برای شرکت‌های کوچک و متوسط مقرون‌به‌صرفه است. این راهکار به‌خصوص در محیط‌هایی که تمرکز بر پیشگیری پایه است، ارزش اقتصادی بالایی دارد. اما EDR باتوجه‌به پیچیدگی، امکانات تحلیلی و قابلیت‌های پیشرفته، نیازمند سرمایه‌گذاری بیشتر است. بااین‌حال، در سازمان‌هایی که در معرض تهدیدات پیشرفته هستند، بازده امنیتی بالاتری نیز ارائه می‌دهد؛ بنابراین، انتخاب بین SEP و EDR باید با درنظرگرفتن بودجه و سطح ریسک سازمان انجام شود.
SEP یا EDR: کدام را انتخاب کنیم؟
به‌عنوان جمع‌بندی مقایسه SEP و EDR سیمانتک اگر سازمان به دنبال محافظتی پایدار و قابل‌اعتماد در برابر تهدیدات رایج مانند ویروس‌ها و بدافزارهای شناخته‌شده باشد، SEP انتخابی مطمئن، مقرون‌به‌صرفه با پیاده‌سازی راحت است. اما اگر در معرض حملات پیچیده‌تر مانند حملات هدفمند (APT)، باج‌افزارهای روز صفر یا تهدیدات پنهان باشد، نیاز به راهکاری پیشرفته مانند Symantec EDR است که با بهره‌گیری از تحلیل رفتاری، یادگیری ماشین و قابلیت‌های فارنزیک (Forensic)، به متخصصان IT امکان شناسایی، بررسی و پاسخ به تهدیدات را در لحظه می‌دهد.
در بسیاری از سازمان‌های حرفه‌ای، استفاده هم‌زمان از SEP و EDR سیمانتک به‌عنوان یک ترکیب هماهنگ، بالاترین سطح امنیت را فراهم می‌کند. این رویکرد نه‌تنها پوشش کامل‌تری از تهدیدات ایجاد می‌کند، بلکه قدرت تحلیل و پاسخ‌دهی تیم امنیتی شما را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد.
اگر هنوز مطمئن نیستید کدام گزینه برای زیرساخت سازمانی شما مناسب‌تر است، کارشناسان امنیت سایبری آیکو آماده‌اند تا با ارزیابی دقیق نیازهای شما، بهترین راهکار را پیشنهاد دهند.
📞 همین حالا با ما تماس بگیرید تا امنیت سازمان‌تان را یک پله بالاتر ببرید.
آیا SEP و EDR سیمانتک تهدیدات داخلی (Insider Threats) را هم شناسایی می‌کنند؟
SEP در شناسایی تهدیدات داخلی توان محدودی دارد و بیشتر بر تهدیدات خارجی تمرکز دارد. EDR با تحلیل رفتاری می‌تواند برخی رفتارهای مشکوک کاربران داخلی را شناسایی کند، اما کامل نیست. برای شناسایی مؤثر تهدیدات داخلی، ترکیب EDR با راهکارهایی مانند (User and Entity Behavior Analytics) UEBA یا DLP توصیه می‌شود.
SEP و EDR سیمانتک می‌توانند بدون اتصال به اینترنت (Offline attacks) تهدیدات را شناسایی کنند؟
راهکار SEP سیمانتک می‌تواند باتکیه‌بر امضاهای ذخیره‌شده و تحلیل‌های local، تهدیدات رایج را در حالت آفلاین نیز شناسایی کند، اما پوشش آن محدود است. EDR سیمانتک نیز تا حدی توانایی تحلیل رفتارهای مشکوک به‌صورت آفلاین را دارد، ولی برای عملکرد کامل، به داده‌های تهدید جهانی و هم‌پوشانی با سایر سیستم‌ها نیاز دارد؛ بنابراین شناسایی تهدیدات SEP و EDR Symantec در حالت آفلاین دقت و پوشش کمتری نسبت به حالت آنلاین دارد.
آیا انتخاب بین SEP و EDR به سیستم‌عامل مورد استفاده نیز بستگی دارد؟
به طور نسبی بله. هر دو راهکار از سیستم‌عامل‌های رایج مانند Windows، macOS و Linux پشتیبانی می‌کنند، اما سطح امکانات متفاوت است. مثلاً برخی قابلیت‌های EDR (مانند Memory Inspection یا Process Injection Detection) در ویندوز پیشرفته‌تر و دقیق‌تر عمل می‌کنند.
